Главная » ЭКОНОМИКА » Путину доложили о деле против «Рольф» и экс-депутата Петрова, но не о том, что появились сомнения в законности возбуждения дела

Путину доложили о деле против «Рольф» и экс-депутата Петрова, но не о том, что появились сомнения в законности возбуждения дела

ВСЕ ФОТО

 

 
 

Компания «Рольф» — один из крупнейших импортеров и розничных продавцов легковых автомобилей в РФ. На минувшей неделе в офисах компании в Москве и Санкт-Петербурге были проведены обыски. Следственный комитет РФ возбудил в отношении главы «Рольфа» Сергея Петрова и ряда руководителей компании уголовное дело о выводе за рубеж 4 млрд рублей

Moscow-Live.ru / Акишин Вячеслав

Президента РФ Владимира Путина проинформировали о факте проведения расследования в отношении основателя компании «Рольф» Сергея Петрова, которого обвиняют в выводе 4 млрд рублей за рубеж с помощью сделки по продаже компании «Рольф Эстейт». Следствие считает эту сделку фиктивной, а оценку стоимости компании «многократно завышенной».

Президент узнал об этом деле после того, как ему задал соответствующий вопрос журналист телекомпании «Дождь» на пресс-конференции по итогам саммита G20 в японской Осаке. Путин тогда признался, что не успел ознакомится с информацией об этом, но обещал, что обязательно запросит необходимые материалы.

И президента с этими материалами ознакомили. Однако, как сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков, глава государства не вникал в конкретные детали, потому что не может отслеживать все детали следствия. И не вызывает сомнений, что Путину не стали докладывать о появившихся вопросах по поводу законности возбуждения дела против Петрова, который оставался одним из последних (если не последним) бизнесменом в России, одновременно имевшим крупный бизнес в России и открыто финансировавшим оппозицию и независимые СМИ (кстати, Петров был одним из четырех депутатов Госдумы, не голосовавших за присоединение Крыма).

Как сообщает РБК, выяснилось, что оценка компании «Рольф Эстейт» была готова за два месяца до сделки и аудиторы оценили ее именно в ту сумму, которую следствие называет «многократно завышенной».

Петров: «Донесите до президента детали — это самое важное»
Кто такой Сергей Петров из «новой элиты», которая совсем не нужна Путину
«Рольф» заверил клиентов: все обязательства будут выполнены

Оценку готовила московская аудиторская компания ООО «Юрис, право и аудит», рассказал РБК представитель «Рольфа» и подтвердил гендиректор аудитора Игорь Тимошин.

Она оценила рыночную стоимость 100% «Рольф Эстейта» в 3,98 млрд руб., следует из отчета. Оценка проводилась с 26 ноября по 2 декабря 2013 года, то есть за два месяца до сделки по продаже компании, которую Следственный комитет называет фиктивной.

Аудитор Ольга Потапова, которая ранее работала в «Юрис, право и аудит», подтвердила, что проводила оценку «Рольф Эстейта». «Когда-то давно это было. Это информация открытая, отчеты такие были по оценке», — сказала она.

Издание напоминает, что 3 февраля 2014 года совет директоров кипрской Panabel Limited, принадлежащей семье Петрова, принял решение о продаже «Рольф Эстейта» именно исходя из оценки аудиторской компании — 98,95% ее акций за 3,938 млрд руб., деньги должны были поступить в течение месяца, следует из решения совета, подписанного председателем заседания Георгией Кафкалией.

Через неделю, 10 февраля, внеочередное собрание акционеров «Рольфа» уполномочило гендиректора компании Татьяну Луковецкую подписать договор купили-продажи «Рольф Эстейта» за ту же сумму, говорится в решении собрания.

В соответствии с этими решениями «Рольф» перечислил на счет Panabel 3,938 млрд руб. пятью траншами с 19 февраля по 3 марта 2014 года, следует из платежных поручений.

Затем, согласно отчетности Panabel, в июне 2014 года она выплатила акционерам 3,8 млрд руб. дивидендов за 2013-2014 годы, а в 2015 году была ликвидирована.

Представитель «Рольфа» Павел Носов объяснил РБК продажу «Рольф Эстейта» внутренней реорганизацией: по его словам, до 2014 года «Рольф» и «Рольф Эстейт» существовали как отдельные компании, хотя обе принадлежали Panabel, затем в рамках консолидации и укрупнения бизнеса на базе «Рольфа» было принято решение о продаже ему акций «Рольф Эстейта».

Однако по версии Следственного комитета, который возбудил уголовное дело против Петрова, Луковецкой, Кафкалии, а также члена совета директоров «Рольфа» Анатолия Кайро по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 193.1 Уголовного кодекса (совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов), эта сделка была фиктивной.

Договор купли-продажи якобы был «заведомо подложным», сумма сделки «многократно завышенной», а ее реальная цель — вывод за рубеж средств, полученных от коммерческой деятельности «Рольфа».

По версии оперативника ФСБ, чей рапорт лег в основу уголовного дела, реальная цена акций «Рольф Эстейта», не превышала 200 млн руб., то есть в 20 раз меньше оценки «Юрис, право и аудит».

Как отметил управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский, оценка всегда носит субъективный характер, и есть десятки подходов к ее проведению. Но оценка на основе балансовой стоимости чистых активов достаточно достоверна, сказал он, отметив, что кроме материальных активов обычно есть еще и нематериальные, например бренд, имя на рынке.

Балансовая стоимость чистых активов «Рольф Эстейта» на 30 сентября 2013 года, то есть почти за полгода до сделки, составляла 3,42 млрд руб. На балансе «Рольф Эстейта» были все 17 московских дилерских центров «Рольфа», а также их земельные участки и недвижимость.

Если разделить 200 млн руб. из «фсбэшной» оценки на 17, то получается, что каждый центр стоил всего 11,76 млн руб., хотя его площадь может достигать 6 тыс. кв. м.

«Любой из конкурентов «Рольфа» согласился бы по такой цене купить их все и сразу, если бы ему предложили», — заметил эксперт Илья Жарский. «Не надо быть специалистом, чтобы понимать, что не могут все дилерские центры стоить как две элитные квартиры», — заявил на суде 28 июня адвокат топ-менеджера «Рольфа» Анатолия Кайро Антон Гусев.

«Стоимость компании могла бы быть гораздо меньше оценочной, если бы у нее внезапно появились какие-то долги, сопоставимые по размеру с ее стоимостью, тогда их надо было бы вычитать из оценочной стоимости, но, насколько известно, там не возникало каких-то огромных внезапных задолженностей», — добавил Жарский.

Компания «Рольф» — один из крупнейших импортеров и розничных продавцов легковых автомобилей в РФ. На минувшей неделе в офисах компании в Москве и Санкт-Петербурге были проведены обыски. Следственный комитет РФ возбудил в отношении главы «Рольфа» Сергея Петрова и ряда руководителей компании уголовное дело о выводе за рубеж 4 млрд рублей.

Петров: «Донесите до президента детали — это самое важное»

Основатель компании «Рольф» Сергей Петров вышел сегодня из состава совета директоров «Рольфа». Он сам попросил совет директоров об этом. И на внеочередном собрании было принято такое решение. Кроме Петрова состав совета директоров также покинул директор департамента развития бизнеса Анатолий Кайро, который сейчас находится под домашним арестом.

Как рассказал Петров в интервью Business FM, комментируя информацию, что о его деле доложили президенту, но не в деталях, «донесите до президента детали — это самое важное».

«Я ожидал чего-то подобного, потому что президент так реагирует не в первый раз. Он всегда с готовностью принимает участие: я посмотрю, я посмотрю. Потом говорит: тут нет оснований не доверять ФСБ. Поэтому у меня это удивления не вызывает», — сказал основатель «Рольфа». Он подчеркнул, что эту оценку в 2014 году член совета директоров компании Анатолий Кайро представил аудиторам, и «никто ее тогда не ставил под сомнение: ни Росфинмониторинг, ни аудиторы».

«Деньги были перечислены. Они не пошли к Петрову под контроль, они пошли на оплату предыдущего кредита, то есть они остались в компании. Но ложь, которая была изложена во всех заголовках, не опровергается сейчас никем. Меня больше беспокоит другое: у ФСБ есть своя оценка, можно спорить об этом, наверное, я не знаю, это уже вопрос к специалистам. Но почему одни люди должны быть закрыты, им не дают коммуникацию, над ними издеваются обысками и так далее, а другие просто могут бросать заявления, ничем не подкрепленные?.. Это просто заявления, ни на чем не основанные. И этими заявлениями разбрасываются и информируют президента. Понятно, что он вынужден говорить: ну, наверное, раз там четыре миллиарда, раз там незаконно, раз там по подложным… Ему нужно докладывать в деталях, либо нужно где-то на площадке до суда тут же людей освобождать. Не потом, когда будет суд, а вот сейчас, когда видно, что ничего нет, нет никакого состава преступления…», — объяснил Петров.

Петров опроверг заявление ФСБ и следователей, что 4 млрд, уплаченные по сделке, кипрская компания перевела в виде дивидендов на его личный счет и членов вашей семьи. По словам основателя «Рольфа», все деньги остались в компании.

«Основные деньги ушли на погашение кредита, данного до этого «Рольфу» синдикатом иностранных банков. Там пять банков давали кредит, и это был возврат. Они ушли на возврат. Если бы это было так (если бы деньги перевели на счет Петрова — прим.ред.), то это было бы просто неуплатой налогов. Тут бы, конечно, были бы претензии при неуплате, обвинения в неуплате налогов. Этого нет. Они это сами понимают. Просто перевод технический сделан так, что «по завышенной цене». Ну, позвольте, у нас есть независимая оценка того времени, мы не знаем, мы же тоже не специалисты. Это вопросы опять-таки арбитражные. Ну, можно спорить, сидеть за столом», — говорит Петров, подчеркивая, что «никто и ничего не украл, все деньги переведены, да еще и никуда не пошли дальше, а остались в компании».

Как сказал Петров, миноритариев у компании «Рольф» не было, и в уголовном деле нет пострадавших.

Он также заявил о необходимости срочной отмены 193-й статьи УК РФ (Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте РФ) — это перевод денежных средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов. По словам Петрова, эта статья угрожает всему российскому бизнесу.

«Нужно инициировать начало работы над отменой этой 193-й статьи в силу ее очевидной ненужности. Если бы нам понадобилось деньги вывести, у нас есть полно законных способов. Мы можем дать заем, можем увеличить уставной капитал. Но тут была реструктуризация, поэтому это делалось так. Ничего больше там нет. Я не знаю, с кем можно говорить, чтобы это дошло до людей», — отмечает основатель «Рольфа».

Источник

Оставить комментарий